.
Ey bütün yorgunlar ve yükü ağır olanlar! Bana gelin, ben size rahat veririm............ Matta 11:28
İsa'dan
başka Kurtarıcı Olmadığına dair bir araştırma.
8. İYİ
BİR İNSANI NASIL HAKSIZ ÇIKARABİLİRSİNİZ?
Uruguay Üniversitesi'nden bir öğrenci
bana, "Profesör Dowell, Mesih inancını neden çürütemiyorsunuz?"
diye sormuştu. Ben de, "Bir tek nedenden dolayı" diye yanıt
vermiştim. "Tarihteki bir tek olayı çürütemiyorum. O da İsa Mesih'in
dirilişidir."isa mesihin gömülmesi
mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun ölmesine izin verirmi?
Diriliş
konusu, "Mesih inancı gerçek midir?" sorusunu felsefe sahasından
çıkarıp tarih sahasına sokar. Mesih inancının tarihsel olarak kabul edilebilir
bir temeli var mıdır? Dirilişin gerçekliğine inanmak için yeterli kanıt
var mıdır?
Dirilişle
ilgili bazı gerçekler şunlardır: Geleceği Tevrat'ta önceden bildirilen
Mesih olduğunu öne süren bir Yahudi peygamberi, Nasıralı İsa tutuklanmış,
siyasi bir suçlu olarak yargılanmış ve çarmıha gerilmiştir. Ölümünden
ve gömülmesinden üç gün sonra, mezarına giden birkaç kadın cesedinin yok
olduğunu görmüştür. Bu kişinin öğrencileri O'nu Tanrı'nın ölümden dirilttiğini
söylemiş, göğe alınmadan önce birkaç kez kendilerine göründüğünü iddia
etmişlerdir.
Mesih
inancı işte bu temel üzerine kurularak tüm Roma İmparatorluğuna yayıldı.
Çağlar boyunca büyük bir etkisi oldu.
İSA'NIN GÖMÜLMESİ
Beden kayadan oluşan sağlam bir mezara konuldu. Son derece büyük bir taş, (aşağı yukarı iki ton ağırlığında) kaldıraçlar aracılığıyla mezarın girişine yuvarlandı.
Son
derece disiplinli Romalı bir manga asker, mezarı güvenlik altına almak
için oraya yerleştirildi. Cezalandırma korkusu özellikle gece nöbetlerinde
görevin kusursuz bir dikkatle yapılmasını sağladı. Bu manga, mezara Roma
gücünü ve yetkisini simgeleyen mührü bastı. Girişteki taşı hareket ettirmeye
çalışan kişi mühürü kıracak ve Roma yasasını çiğnemiş olacaktı. Ne var
ki tüm bunlara karşın mezar boştu.
isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
BOŞ MEZAR
Boş
mezarın inkâr edilmesi olanaksızdı, çünkü hemen herkesin bundan haberi
vardı. Eğer mezarın boş olduğunu halk görmemiş olsaydı, İsa'nın dirilişi
hikayesine Kudüs'te bir saat bile inanılmazdı.isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
Eğer
tüm kanıtlar titizlikle ve adil bir şekilde değerlendirilirse, tarihsel
araştırmalara göre İsa'nın mezarının Pazar sabahı boş olduğu sonucu doğrudur.
Bu gerçeğe aykırı hiçbir yazınsal, epigrafik ya da arkeolojik bulunamamıştır.
Boş mezarı nasıl açıklayabiliriz? Bunun doğal bir nedeni olabilir mi?isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
İmanlılar, şaşırtıcı tarihsel kanıtlara dayanarak İsa'nın, Tanrı'nın doğaüstü
gücüyle ölümden dirildiğine inanmaktadırlar. Buna inanmak çağdaş bir akla
zor gelebilir, ancak ilerde de açıklayacağım gibi, inanmamak daha zordur.
Dirilişten sonra mezarın durumu önemlidir. Roma mührü kırılmıştı ve bunu
yapmanın cezası baş aşağı çarmıha gerilmekti. Girişteki büyük taş yerinden
oynatılmış, üstelik sanki taşınmış ya da elle kaldırılıp konulmuş gibi
girişten uzağa yuvarlanmıştır. Manga kaçmıştır. Tarihçi Justin, Digest
adlı eserinde (49:16) bir mangayı idama götüren 18 suçu sıralar. Bunlardan
ikisi, uyumak ve görev yerini terk etmektir.isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
Mezara gelip boş bulan kadınlar korkuya kapıldılar, geri dönüp İsa'nın
öğrencilerine durumu anlattılar. Bunun üzerine Petrus ve Yuhanna mezara
koştular. Mezara ilk varan Yuhanna oldu. Keten bezler yerdeydi ve içi
boştu. Mesih'in bedeni bu bezlerden sıyrılmıştı.
Ölümden
dirilişi açıklamaya yönelik doğal nedenler, oldukça zayıftır. Aslına bakarsanız
bunlar, diriliş gerçeğini kanıtlamaya yardımcı olurlar.isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
YANLIŞ MEZAR MI?
Eğer yanlış bir mezar söz konusu olsaydı, Yahudi yetkililer doğru olan
mezardan bedeni çıkartıp diriliş söylentisine hemen son verirlerdi.isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
Başka bir açıklama ise, dirilişten sonra İsa'nın öğrencilere görünmesinin
aslında halüsinasyon ya da illüzyon olduğu şeklindedir. Ancak tarihsel
durum ve elçilerin akıl yapıları halüsinasyonları yaratan psikolojik ilkelere
yer vermemektedir.
O halde, gerçek bedene ne olmuştur, İsa nereye gitmiştir?
BAYILMA KURAMI
Dirilişe
inanmayan kuşkucu Strauss bile İsa'nın bayılmış olması kuramına karşı
çıkmıştır: "Mezardan yarı ölü bir durumda çalınmış, zayıf, hasta,
tıbbi müdahaleye muhtaç olan; tedavisi, dinlenmesi ve güçlenmesi gereken
bir kimsenin, öğrencilerine ölümü ve mezarı yenmiş görkemli bir Yaşam
Önderi izlenimi vermesi olanaksızdır. Tam tersi, İsa'nın böyle bir baygınlıktan
ayılmış olması, öğrenciler üzerinde daha önceden yaratmış olduğu görkemli
izlenimi bozardı. Üstelik bu olasılık, öğrencilerin kederini coşkuya,
saygılarının tapınmaya dönüşmesi için son derece yetersizdir."isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
BEDEN ÇALINDI MI?
Başka
bir kurama göre, Roma mangası uyurken öğrenciler bedeni çalmıştır. Ancak
öğrencilerin içinde bulunduğu depresyon ve korkaklıkları, böyle bir varsayımı
ortadan kaldırıyor. Mezardaki askerlerle yüzleşme tehlikesini göze alacak
kadar cesur ve girişken değildiler. Üstelik ruh durumları bunu yapmaya
elverişli değildi.
Bu
olasılık öğrenciler hakkındaki tüm bildiklerimizle çelişmektedir: Ahlaksal
öğretişleri, yaşam nitelikleri, İsa uğruna çektikleri acılar ve gördükleri
zulümleri bu varsayımı ortadan kaldırıyor. Üstelik İsa'nın bedenini çalmış
olmaları, terk edilmiş ve ümitleri kırılmış kaçakları, hiçbir baskının
durduramadığı cesur tanıklar haline getirmeye yetmez. Yahudi ve Romalı
yetkililerin Mesih'in bedenini almış oldukları varsayımı ise aynı derecede
mantık dışıdır. Yetkililer bedeni alıp sakladılarsa, öğrenciler Kudüs'te
dirilişi vaaz ederken, nerede olduğunu neden söylemediler? Oysa bedeni
bir arabaya koyup Kudüs'ün ortasına sürebilirlerdi. Böylece Mesih inancını
daha başlamadan yok etmiş olurlardı. Neden böyle yapmadılar?isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
"İsa'nın öğrencilerinin böyle bir masal uydurup bunu, İsa'nın bedenini
ortaya çıkarıp gösterecek kişilerin arasında vaaz etmeleri kuramı mantık
dışıdır."
DİRİLİŞE KANIT
Oxford'da
modern tarih bölümü başkanı olan Thomas Arnold, aynı zamanda Roma tarihi
adlı eserin yazarıdır. Tarihsel gerçekleri değerlendirme konusunda kanıtların
önemini iyi bilmektedir. Kendisi şöyle demiştir: "Başka zamanların
tarihleri üzerinde yıllarca çalışmalar ve incelemeler yaptım. Bu tarihlerin
kayıtlarını yazan kişilerin kanıtlarını değerlendirdim, ölçtüm ve sınadım.
İnsanlık tarihinde her çeşit kanıtla doğruluğu ispatlanmış olan bir gerçek
varsa, o da Tanrı'nın ölen ve ölümden dirilen Mesih aracılığıyla bize
sunduğu büyük belirtidir.
Bütün
kanıtları bir araya koyarak şunu söyleyebiliriz: Mesih'in dirilişinden
daha iyi ve çeşitli bir şekilde kanıtlanmış başka bir tarihsel olay yoktur.
Harvard üniversitesi profesörlerinden ve Amerika'nın en büyük hukukçularından
biri olan Dr.Simon Greenleaf elçilerin Mesih'in dirilişine ilişkin tanıklıklarının
yasal değerini inceleyen kitabında şunları yazıyor: "İsa gerçekten
ölümden dirilmemiş olsaydı, ısrarla dirilişi vaaz etmeleri olanaksızdı.
Bugün adalet mahkemelerindeki yasal kanıt kurallarına göre Mesih'in dirilişi,
tarihin en iyi desteklenen olaylarından biridir."isa
mesihin gömülmesi mezarı çarmıhta yerine başkasımı geçti allah oğlunun
ölmesine izin verirmi?
Başka bir hukukçu, Frank Morrison diriliş kanıtını çürütmeye karar vermişti.
İsa'nın gelmiş geçmiş en büyük insanlardan biri olduğuna inanıyordu. Ama
söz konusu diriliş olduğunda İsa'nın öyküsüne mitoloji karıştığını düşünüyordu.
İsa'nın son günleriyle ilgili bir inceleme yazmaya karar verdi. Bu çalışmasında
dirilişin olmadığını kanıtlayacaktı. İsa'ya mantıklı ve aydın bir yaklaşımın
dirilişi çürüteceğini düşünüyordu. Bununla birlikte, aldığı hukuk eğitimi
ışığında kanıtları incelemesi düşüncelerini değiştirdi. En sonunda "Taşı
Kim Kaldırdı?" adlı bir kitap yazdı. Kitabın ilk bölümü "Yazılmayı
Reddeden Kitap" başlığını taşıyordu. Geride kalan bölümlerde ise
Mesih'in dirilişinin kanıtları sergileniyordu. "Bu tarihsel olayların
tek mantıklı açıklaması, Tanrı'nın İsa'yı bedensel olarak ölümden dirilttiğidir.
Bugün İsa Mesih'e iman eden bir kişi, ilk imanlılar gibi imanın masal
ya da efsane üzerine değil, diri Mesih'e ve boş mezar kanıtlarına dayandığını
bilebilir.
Hepsinden
önemlisi, imanlı, ölümden dirilmiş olan Mesih'in gücünü kendi yaşantısında
görebilir. Birincisi, günahlarının bağışlandığını bilebilir (1.Korintliler
15:3). İkincisi, sonsuz yaşama sahip olduğuna ve kendisinin de İsa gibi
ölümden sonra dirileceğine ve sonsuza dek yaşayacağına emin olabilir (1.Korintliler
15:19-26). Üçüncüsü, anlamsız ve boş bir yaşamı bırakarak İsa Mesih'te
yeni bir varlık olmak üzere değişebilir (Yuhanna 10:10; 2.Korintliler
5:17).
Sizin değerlendirmeniz ve kararınız nedir? Boş mezar konusunda ne düşünüyorsunuz?
Eski
İngiltere Adalet bakanlarından Lord Darling şu sonuca varıyor: "Hem
olumlu hem de olumsuz; hem durumlara hem de koşullara bağlı o kadar çok
kanıt var ki, dünyanın her jürisi, diriliş öyküsüne gerçek hükmü verecektir."